Välittömän ja välillisen vahingon väliset eroavaisuudet - mitä niistä olisi hyvä tietää?

Kaikkiin B2B-sopimuksiin sisältyy lausekkeita liittyen vahingonkorvaukseen ja sen mahdolliseen määräytymiseen. Tämä johtuu siitä, ettei varsinkaan suuremmissa hankkeissa voida välttyä hanketta koskevilta taloudellisilta riskeiltä, joita osapuolten on syytä ennakoida. Termit tuntuvat kuitenkin joskus lukijalleen vieraalta, mikä vaikeuttaa sopimusten sisältämien vahingonkorvauslausekkeiden sisäistämistä. Mitä siis ovat vahingonkorvauksen perusteet, eli kuinka välitön ja välillinen vahinko eroavat toisistaan? Asiaan pureudutaan tässä blogipostauksessa!

Välittömän vahingon määritelmästä

Välitön vahinko tarkoittaa suoraa ja konkreettista vahinkoa, joka syntyy, kun sopimusta rikotaan. Tällainen vahinko on tyypillinen määrältään ja laadultaan, kun sopimusta rikotaan tietyllä tavalla. Esimerkiksi rakennusurakassa välitöntä vahinkoa voisi olla virheellinen suoritus ja siitä seuraava velvollisuus korjata suoritus ja vastata korjaamiseen liittyvistä kuluista täysimääräisesti omalla vastuullaan. Välitön vahinko eli suora vahinko on siis yleisen tiedon mukaisesti ennakoitavissa olevaa vahinkoa, jonka realisoitumiseen liittyvää riskiä pyritään sopimusteitse pienentämään.

Välillinen vahinko on epäsuoraa vahinkoa

Kun välitöntä vahinkoa pidetään suorana vahinkona, on välillistä vahinkoa pidettävä epäsuorana. Välilliset vahinkoerät ovat usein vaikeammin ennakoitavissa olevia vahinkoeriä, mutta niiden arvioinnissa noudatetaan tavanomaisia kriteerejä vahingonkorvauksen syntymisestä. Välillinen vahinko on lähtökohtaisesti siis korvattava, mikäli 1) on syntynyt vahinkoa, 2) vahinko on syy-yhteydessä vahinkotapahtumaan ja 3) vahinkotapahtuma on seurausta tuottamuksellisesta eli huolimattomasta menettelystä.

Välillinen vahinko voi olla sekä esine-, henkilö- että varallisuusvahinkoa, mikä korostaa välillisen vahingon merkitystä sekä sen huomioimista sopimuksen neuvotteluvaiheessa. Esimerkkinä välillisestä vahingosta voidaan pitää urakoitsijan suorittamasta rakennusurakan virheestä seuraava mainehaitta, asiakkaan menettäminen tai korvaus kolmannelle osapuolelle.

Välillisen vahingon seuraukset

Välillisen vahingon realisoituminen voi johtaa osapuolten välisiin erimielisyyksiin sekä pitkiin ja haastaviin oikeudenkäyntiprosesseihin. Myös yrityksille koituva mainehaitta ja asiakkaiden menettäminen ovat tällaisiin oikeudenkäyntiprosesseihin liittyviä sekä kalliita riskejä. Välillinen vahinko ja sen mahdollisuus kannattaakin ottaa huomioon jo sopimuksentekovaiheessa rajoittamalla välilliset vahingot korvausvastuun ulkopuolelle. Ota meihin yhteyttä, niin räätälöimme sopimuksenne kuntoon laadukkaasti ja kustannustehokkaasti. 

Raksajuristi.fi on Skyline Legal Oy:n tuottama palvelu ja verkkokauppa rakentamisen ja infra-alan toimijoiden tarpeisiin. Jos olet kiinnostunut yhteistyöstä, tuotteistamme tai haluat ehdottaa blogiimme kiinnostavaa aihetta, ota ihmeessä yhteyttä info@skylinelegal.fi.

Teksti:

Outi Lehtonen (LinkedIn)